Московский городской суд удовлетворил частную жалобу

06 декабря 2024 года  федеральным судьей  Замоскворецкого районного суда г Москвы было  вынесено « определение о возвращении искового заявления»,  составленного адвокатом Антонцевой доверителю - потребителю финансовых услуг банка ПАО «ВТБ».

Суд , возвращая заявление, поданное истцом  в суд по месту жительства в соответствии с ч 7 ст .  29 ГПК РФ, а также ст 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» , согласно которым иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору  истца в суд по его месту жительства, предложил истцу обратиться в суд по месту нахождения ответчика (банка).

Вместе с тем,  согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья Замоскворецкого суда лишила истца  права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого  оно отнесено законом.

Адвокат Антонцева , изучив указанное определение, вынесенное  с нарушением закона, составила   в интересах доверителя частную жалобу, в которой потребовала отменить определение судьи Замоскворецкого районного суда г Москвы  и передать указанное исковое заявление с приложениями в Замоскворецкий  районный  суд г Москвы  для принятия его к производству и рассмотрению дела по существу.

12 02 2025 Московский городской суд удовлетворил указанную частную жалобу.