Свидетель произвола

Адвокат Антонцева приняла поручение   посредством системы АИС АПМ г Москвы на защиту в суде  подзащитной, обвиняемой в совершении преступлений  , связанных с фиктивной регистрацией в квартире посторонних лиц ( по ст. 322.2 УК РФ  и  ст 322.3 УК РФ).

При изучении материалов дела адвокат Антонцева  установила, что по одному из вменяемых в вину подзащитной  преступлений на стадии предварительного расследования не допрошен ключевой «свидетель обвинения», с него даже не взяты объяснения, при этом этот « свидетель обвинения» пришел сопровождать подзащитную в суд.

В ходе  проведенного  адвокатом адвокатского расследования  выяснилось, что  так называемый «свидетель обвинения»  знает подзащитную  более 10 лет и проживает преимущественно у нее в квартире, сопровождает ее в поликлинику, подзащитная страдает серьезными заболеваниями , в том числе, психического характера (о  чем лицо, расследующее уголовное дело, умолчало). Адвокат Антонцева приобщила в дело результаты адвокатского расследования, в том числе  , протокол опроса свидетеля, а также добытую в результате адвокатского расследования справку из  медицинского учреждения о диагнозах подзащитной,  и заявила в суде о неустранимых препятствиях  для дальнейшего рассмотрения дела.

«При продолжении рассмотрения данного дела я буду последовательно заявлять отвод судье и прокурору», - этими словами адвокат Антонцева закончила свое выступление. 

Суд  не стал рассматривать дальше  дело и вернул его прокурору в связи с выявленными нарушениями.

Впоследствии подзащитная была освобождена от уголовной ответственности.