Дело о пропавшем пациенте
Фабула дела : подзащитный С. в период неотбытых по предыдущему приговору исправительных работ совершил новое преступление и оказался на скамье подсудимых . Ему «светила» реальная посадка.
При ознакомлении с материалами дела в суде, а также при беседе с подзащитным я обнаружила множество нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на стадии дознания ( я взяла дело на стадии суда).
В частности, я обнаружила, что мой подзащитный был допрошен в качестве подозреваемого в то время, когда он находился на лечении в наркологической больнице. При этом этот факт я обнаружила совершенно случайно, в суд мой подзащитный принес пачку документов об имеющихся у него заболеваниях. Мое внимание привлек выписной эпикриз из наркологической больницы, из которого следовало, что 31 01 2019 года мой подзащитный находился на лечении в указанном учреждении. Я немедленно приобщила этот документ к делу, обратив внимание суда, что протокол допроса подозреваемого , имевшийся в деле, был датирован также 31 01 2019 года и составлен в помещении отделении дознания . Вызванная по моему ходатайству в суд лечащая врач-нарколог пыталась убедить всех присутствующих в том , что она совершила прорыв в медицине и вылечила моего подзащитного от длительной белой горячки таблеткой феназепама. Она сообщила, что дознаватель приходил в наркологическую больницу 31 01 2019 года , и она разрешила ему « побеседовать» с пациентом, которого к тому времени она , по ее словам, вылечила таблеткой феназепама, и просто не успела выписать. Вместе с тем, она категорически отрицала, что пациент покидал больницу в тот день, она согласия на это не давала( это запрещено правилами), пациенту не выдавали ни одежду, ни паспорт. Получается, что человек в больничной пижаме и в тапочках 31.01.2019 года смог беспрепятственно покинуть отделение с режимным объектом, миновав пост охраны и не попав в камеры виденаблюдения. Мной было написано множество жалоб - как на врача, так и на дознавателя. Дознаватель впоследствии был уволен. Борьба за справедливость была долгой, но успешной. В результате мой подзащитный получил штраф в размере 5000 р ( это самое минимальное наказание, которое было возможно) и отправился из зала суда домой, а не в колонию.